Control biológico In Vitro de nematodos agalladores (Meloidogyne sp.) a base de quitosano y fluensulfone
DOI:
https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v4i1.17Palabras clave:
nematodo, mortalidad, biopolímero, eficacia, quitosanoResumen
El nematodo agallador (Meloidogyne sp.) tiene importancia económica potencial en diversos cultivos, en su combate casi siempre se han utilizado diferentes productos de agroquímicos, por lo que se necesita evaluar nuevos productos que sean una mejor alternativa en su manejo y en el cuidado al medio ambiente. En el presente trabajo se evaluó la eficacia biológica de diferentes extractos del quitosano un biopolímero natural con efecto nematicida y regulador de poblaciones de estos fitonematodos y Fluensulfone un nematicida de amplio espectro, el estudio se realizó In vitro, se colectaron muestras de suelo y se extrajeron los nematodos mediante el método de embudo de Baermann, se colocaron en cajas petri en diluciones con 30-35 nematodos por unidad experimental, en donde para su control se utilizó quitosano extraído de langostino de rio y quitosano comercial a diferentes concentraciones (0. 25, 0.50, 0.75), así mismo un nematicida comercial con extracto de quitosano Nematrol Plus , esto comparado con otros nematicidas comerciales Ditera (Myrothecium verrucaria ), Nemover (Extracto de pino) y Nimitz (Fluensulfone) .Se encontró que el efecto nematicida del quitosano en dosis media (0.50) fue mejor posterior a las 24 horas después de la aplicación con una mortalidad de 95.83 a 100 % de nematodos, y una eficacia del 100 %, esto comparado con los nematicidas comerciales.
Descargas
Citas
Aballay, E. 2005. Uso de plantas antagónicas para el control de nematodos fitoparásitos en vides. (On line) Facultad de Ciencias Agronómicas, Universidad de Chile. Santiago, Chile. Consultado en <http://mazinger.sisib.uchile.cl/reposit orio/lb/ciencias_agronomicas/monteale gre_j/19.html>. (Consultado el 17 de Septiembre de 2014).
Agrios, G., N.1996. Fitopatología. 2a ed. Ed. Limusa. México: 696-697.
Araus, C.L.F. 1998. Fitopatología un enfoque agroecológico. 1ª edición. Editorial de la Universidad de Costa Rica. San José Costa Rica. 245p.
Araya, A. y A. Cheves 1997. Efecto de cuatro nematicidas sobre el control de nematodos en banano (Musa AAA). Corbana 22 (47): 35-48.
Benjakul, S., Visessanguan, W., Tanaka, M., Ishizake, S., Suthidnham, R., and Sungpech, O. 2000. Effect of chitin and chitosan on gelling properties of surimi from barred garfish (Hemiramphus far). Journal of the Sciense of Food and Agriculture (81):102-108.
https://doi.org/10.1002/1097-0010(20010101)81:1<102::AID-JSFA792>3.0.CO;2-O
Bridge, I. y Williams, T.D. 2002. Plant Parasitic Nematodos. In: Waller, M; Lenne, I.M. y Waller, S.I. (eds). Plant Pathologist's Pocket book. Londres, CAB Internacional:140-162.
https://doi.org/10.1079/9780851994581.0140
Csinos, A, J. Whitehead, L.L. Hickman, S.S. LaHue. 2010 Evaluation of fluensulfone for root knot nematode on tobacco, Phytopathology (28): 100.
Dávila, M.N. Acosta C. Betancourt y J. Negron. 1999. Capacidad quitinolitica de hongos aislados de suelos agrícolas infestados con el nematodo nodulador (Meloidogyne spp.) en Puerto Rico. J. Agric. Univ.P.R. 83 (3-4): 189-199.
https://doi.org/10.46429/jaupr.v83i3-4.3889
Hoagland, P.D., and Parris, N. 1996. Chitosan/pectin laminated films. Journal of Agricultural and Food chemistry 44:1915-1919.
https://doi.org/10.1021/jf950162s
Kearn, J.; Ludlow, E.; Dillon, J.; O'Connor, V.; Holden-Dye, Lindy. 2014. Fluensulfone is a nematicide with a mode of action distinct from anticholinesterases and macrocyclic lactones. Pesticide Biochemistry and Physiology: 44-57.
https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2014.01.004
Lafontaine. P.J., and Benhamou, N. 1996. Chitosan treatment: An emerging strategy for enhancing resistance of greenhouse tomato plants to infection by Fusarium oxysporum f.sp. radicis- lycopersici. Biocontrol Science and Technology 6:11-24.
https://doi.org/10.1080/09583159650039575
Peña, F. R., 2003. Actividad nematicida in vitro de formulaciones quitosan-L. tridentata (D.C.) Coville contra el nematodo falso nodulador Nacobbus aberrans (Thorne, 1935) Thorne y allen, 1944. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro UAAAN. Coahuila México: 33-40.
Sánchez, P.J.F. 2010. Efecto de quitina y quitosano sobre huevos y juveniles de nematodos formadores de nódulos radiculares, Nacobbus aberrans y Meloidogyne incógnita. Bajo condiciones in vitro e in vivo. Tesis de Maestría.
Sandford, P. 1989. Chitosan: Commercial uses and potential applications: 51-69.
Sasanelli, N. 1992. Nematicidal activity of aqueous extracts from leaves of Ruta graveolens on Xiphinema index. Nematología Mediterránea. 20: 53-55.
Shahidi, E, Kamil, J.K., Jeon, Y., and Kirn, S. 2001. Antioxidant role of chitosan in a cooked cod (Gadus Morhua) model system. Journal of Food Lipids 9:57-64.
https://doi.org/10.1111/j.1745-4522.2002.tb00208.x
Y. Oka, S. Shuker, N. Tkachi, Nematicidal efficacy of MCW-2, a new nematicide of the fluoroalkenyl group, against the root-knot nematode Meloidogyne javanica, Pest. Manag. Sci. 65 (2009):1082-1089.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 A.M García Munguía, R.N Contreras Martínez, C.A Ramos Barreto, M. Pérez Sato, W.K Gastélum Ferro, L.E Pérez Cabrera, A. Ibáñez Martínez, C.A García Munguía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los documentos están protegidos por una licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional
Usted es libre para Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y Adaptar el documento (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de:
Atribución: Usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
