Richness and diversity birds in a landscape Agricultural in the Ejido Chalahuiyapa, Huejutla, Hidalgo.

Authors

  • Juan Cipriano Anastasio
  • Alejandra López Mancilla
  • Dorismilda Cabrera Martínez
  • Ascención Capistrán Barradas

DOI:

https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v5i1.100

Keywords:

richnnes, diversity, effective species, habitat

Abstract

The loss of habitats seriously affects biodiversity. A study of the richness and diversity of birds was carried out in an agricultural landscape during the months that comprise the wet season (autumn- winter). Using linear trajectories, 50 species of birds, 10 orders and 22 families were registered. The most rich and diverse month was October with 22.02 effective species and the habitat with greater abundance, richness and diversity were the secondary vegetation with 24.1 and finally 14.4 effective species. The estimators Jack 1 and Jack 2 reveal that for the zone the greatest wealth is 69 (72%) and 80 (62%) species. These estimators give a total equivalence of 67% of the total avifauna of the four sampled habitats. The similarity between secondary vegetation and acahual reveals that they share 36% of the species and are not found in disturbed habitats, corn and pasture.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Askins, R. A. 2000. Restoring North America's birds. Yale University Press. 336 p.

Bojorges B, J C. y López-Mata, L. 2006. Asociación de la riqueza y diversidad de especies de aves y estructura de la vegetación en una selva mediana subperennifolia en el centro de Veracruz, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 77: 235-249.

https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2006.002.338

Böhning-Gaese, K. 1997. Determinants of avian species richness at different spatial scales. Journal of Biogeography 24:49-60.

https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.1997.tb00049.x

Cárdenas, G., Harvey, C.A., Ibrahim, M. y Finegan B. 2003. Diversidad y riqueza de aves en diferentes hábitats en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa Rica, Agroforestería en las Américas, (10): (39-40) 78-85.

De la Ossa, L.A. 2013. Cercas vivas y su importancia ambiental en la conservación de avifauna nativa, Rev. Colombiana Cienc. Anim.5(1):171-193.

https://doi.org/10.24188/recia.v5.n1.2013.483

Enríquez-Lenis, M. L., Sáenz, J. C. y Ibrahim, M. 2006. Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la cobertura arbórea en un agropaisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas (45):49-57.

Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press. 851p.

IMAE. 2006. Avances del estudio de avifauna del centro cultural y recreativo" El Cedazo". Documento Interno. Instituto del Medio Ambiente. Gobierno del Estado de Aguascalientes. México.

Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology 88:2427-2439.

https://doi.org/10.1890/06-1736.1

Martínez, A.C. 2009. Conectividad ecológica y áreas protegidas. Herramientas y casos prácticos. 86p.

Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E. y Pavón, N. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82 (4):1249-1261.

https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745

Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p.

Lang, I., Gormley, L.H.L., Harvey, C.A y Sinclair, F.L. 2003. Composición de la comunidad de aves en cercas vivas de Rio Frío, Costa Rica. Agroforestería en las Américas. 10(39-40):86-92.

López, B. R. y J. B. Cervantes. 2002. Unidades del paisaje para el desarrollo sustentable y manejo de los recursos naturales. Revista de información y análisis (20):43-49.

Ralph, C.J., Geupel, G.R., Pyle, P., Martin, T.E., Desante, D.F y Millá, B. 1996. Manual de Métodos de Campo para el Monitoreo de Aves Terrestres. General Technical Reports. PSW- gtr- 159. Albany, C.A: Pacific Southwest Research Station, Forest Service U.S. Departament of Agriculture. 46 p.

https://doi.org/10.2737/PSW-GTR-159

Renjifo, L. M. 1999. Composition changes in a subandean avifauna after long-term Forest Fragmentation. Conservation biology13(5):1124-1139 pp.

https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98311.x

Sáenz, J. C., Villatoro, F., Ibrahim, M., Fajardo, D. y Pérez, M. 2007. Relación entre las comunidades de aves y la vegetación en agro- paisajes dominados por la ganadería en Costa Rica, Nicaragua y Colombia. Agroforestería en las Américas (45):37-48.

Willson, M. F. 1974. Avian community organization and habitat structure. Ecology 55:1107-1029.

https://doi.org/10.2307/1940352

Published

2017-06-30

How to Cite

Cipriano Anastasio , J., López Mancilla , A., Cabrera Martínez , D., & Capistrán Barradas , A. (2017). Richness and diversity birds in a landscape Agricultural in the Ejido Chalahuiyapa, Huejutla, Hidalgo. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 5(1), 105–110. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v5i1.100

Issue

Section

Original Research Papers

Most read articles by the same author(s)