The importance of tepetate rehabilitation with Lupinus campestris Cham. & Schltdl.

Authors

  • C. Munive Martínez Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Oscar Vázquez Cuecuecha Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Eunise Zamora Campos Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Aline López López Centro de Investigación en Genética y Ambiente. Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Claudia Irene Calvario Rivera Centro de Investigación en Genética y Ambiente. Universidad Autónoma de Tlaxcala
  • Elizabeth García Gallegos Universidad Autónoma de Tlaxcala

DOI:

https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v6i2.Especial.256

Keywords:

edaphic properties, legumes, roturation, hardened horizons

Abstract

Tepetate is a hard horizon with low humidity and fertility retention, restrictive to plant species development; although this condition can be improved through rehabilitation practices, for example with the use of legumes. The potential of different Lupinus campestris populations was determined as an alternative to rehabilitate and improve the productive  quality of tepetate of the  Hacienda San Antonio  Tepetzala,  located  in  Atlangatepec  municipality,  Tlaxcala.  An  experimental  design  was established in completely random blocks, the treatments were nine L. campestris populations from Puebla State. After 12 months, lupines growth on tepetate, pH, electric conductivity, organic matter, cation exchange capacity, total N, P, K, Ca and Mg were evaluated from plant rhizospheric zone. The results showed significant difference (p<0.05) after plant establishment, but not among populations. Although data from each variabledetermined with the Mexican norms were low, the improvement is remarkable one year after of diverse L. campestris populations establishment on tepetate, which makes it an excellent candidate for degraded areas rehabilitation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez-Solís, J. D., Ferrera, C. R. y Etchevers, B. J. 2000. Actividad microbiana en tepetate con incorporación de residuos orgánicos. Agrociencia 34: 523-532.

Álvarez-Sánchez, M. E. y Marín-Campos, A. 2011. Manual de procedimientos analíticos de suelo y planta. Laboratorio de Química. Departamento de Suelos. Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Méx. 62 p.

Báez, A., Etchevers, J. D., Prat, C. Márquez, A. y Ascencio, E. 2008. Manejo agronómico de suelos endurecidos (tepetates) del eje Neovolcánico de México. Red Iberoamericana de Física y Química Ambiental. Memoria Red POCAIBA. pp. 69-84.

Callo, C. D. 2013. Prácticas agroforestales y especies de uso múltiple para la rehabilitación y conservación de suelos volcánicos en Adolfo López Mateos, Tlaxcala: percepción de los agricultores. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente 13 (4): 117-134.

Dias, L. E., Franco, A. A., Campello, E., De Faria, S. M. y Da Silva, E. M. 1995. Leguminosas forestales: aspectos relacionados con su nutrición y uso en la recuperación de suelos degradados. Bosque 16(1): 121-127. https://doi.org/10.4206/bosque.1995.v16n1-15

DOF. 2002. Diario Oficial de la Federación - NOM-021-SEMARNAT-2000 Norma Oficial Mexicana que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. 89 p.

Flores, S. D.; Pérez, M. A. y Navarro. H. 2004. Rehabilitación agroecológica de suelos volcánicos endurecidos, experiencias en el Valle de México. LEISA Revista de Agroecología 1: 24-27.

Fuentes, R. 1971. Comportamiento de la CIC en algunos suelos ácidos de origen volcánico. Tesis M.S.C. Turrialba, Costa Rica, IICA, 107 p.

Gama-Castro, J., Solleiro-Rebolledo, E., Flores- Román, D., Sedov, S., Cabadas-Báez, H. y Díaz-Ortega, J. 2007. Los tepetates y su dinámica sobre la degradación y el riesgo ambiental: el caso del Glacis de Buenavista, Morelos. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. LIX. 1:133-145. https://doi.org/10.18268/BSGM2007v59n1a11

García-Gallegos, E., Gómez-Cruz, G., Vázquez-Cuecuecha, O. G. y Zamora- Campos, E.M. 2009. Respuesta de Cassia tomentosa desarrollada en tepetate con inoculación micorrízica. Revista UDO Agrícola 9 (4): 816-825.

García, C., Flores, D., García, N. E. y Ferrera, R. 2008. Efecto de enmiendas orgánicas, higuera y micorrizasobre las características de un tepetate. Terra Latinoamericana. 26: 309-315.

Gutiérrez, N. P., De León, G. F., Etchevers, B.J. y Casas, F. A. 2010. Effect of scarification, self-inhibition, and sowing depth on seed germination of Lupinus campestris. Chilean Journal of Agricultural Research 70 (3): 365-371. https://doi.org/10.4067/S0718-58392010000300003

INEGI. 2009. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática - Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Atlangatepec, Tlaxcala. Clave geoestadística 29003.

Pajares-Moreno, S., Gallardo-Lancho, J. F., Marinari, S. y Etchevers-Barra, J. D. 2010. Indicadores bioquímicos de calidad en tepetates cultivados del eje Neovolcánico Mexicano. Agrociencia 44 (2): 261-274.

Prat, Ch., Ordaz, Ch. V. y Rugama, U. J. A. 2003. Impacto de la roturación y el manejo agronómico de un tepetate sobre su estructura. Terra 21:109-115.

Rodríguez-Tapia, S., Ortiz-Solorio, C. A., Hidalgo-Moreno, C. y Gutiérrez- Castorena, M. del C. 2004. Los tepetates de la ladera oeste del cerro Tláloc: saprolita, sin endurecimiento pedológico. Terra Latinoamericana 22 (1): 11-21.

Vance, C. P. 2001. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition ina world of declining renewable resources. Plant Physiology 127: 390-397. https://doi.org/10.1104/pp.127.2.390

Vázquez, A. A. 1997. Guía para interpretar el análisis químico del agua y suelo. Departamento de Suelos. Universidad Autónoma Chapingo. 2ª. Edición. Chapingo, México. 31 p.

Vázquez, C. O. G. 2017.Variabilidad morfológica y genética de especies del género Lupinus en el estado de Puebla. Tesis de doctorado. Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, estado de México. 149 p.

Velázquez, R. A. S., Flores, D. y Acevedo S. O. A. 2001. Formación de agregados en tepetate porinfluencia de especies vegetales. Agrociencia 35 (3): 311-320.

Vielma, A. M. 1999. Caracterización de cepas autóctonas de Bradyrhizobium spp. Aisladas de Lupinus spp. Revista de la Facultad de Agronóma (LUZ) 16: 495-508

Published

2018-12-31

How to Cite

Munive Martínez, C., Vázquez Cuecuecha, O., Zamora Campos, E., López López, A., Calvario Rivera, C. I., & García Gallegos, E. (2018). The importance of tepetate rehabilitation with Lupinus campestris Cham. & Schltdl. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 6(2.Especial), 49–55. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v6i2.Especial.256

Issue

Section

Original Research Papers

Most read articles by the same author(s)