Estudio preliminar de la arácnofauna en la ribera del río Chinguiñoso, Huejutla de Reyes, Hidalgo, México
DOI:
https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i2.54Palabras clave:
riqueza, diversidad verdadera, arácnidos, equidad y dominanciaResumen
Las arañas comprenden un grupo de fauna muy diverso y ampliamente distribuido en todos los ecosistemas terrestres invadiendo incluso algunos ambientes dulceacuícolas. Se realizó un estudio sobre la arácnofauna en la ribera del río Chinguiñoso, Huejutla de Reyes, Hidalgo; México. Durante los meses de septiembre a noviembre del 2017. Se utilizó el método de colecta directa, trampas de caída y golpeo de ramas y arbustos, en un trayecto de dos kilómetros, distribuidos en cinco sitios cada uno con 200 metros de longitud, obteniendo 240 horas de esfuerzo de muestreo en jornadas diurnas. Se obtuvieron un total 190 individuos, distribuidos en 13 especies y siete familias (Araneidae, Oxyopidae, Pisauridae, Salticidae, Sytodidae, Sparissidae y Tetragnathidae). Se tomó como medida de la diversidad verdadera (especies efectivas) la exponencial del índice de equidad de Shannon (H’); a su vez dominancia de Simpson (D’), como un indicador para medir la diversidad. El mes de septiembre fue el más abundante, rico y diverso. Por otra parte, el análisis de similitud de Jaccard arroja un grupo que presenta un 80 % de similitud y otro en donde presenta especies que no se encontraron en los demás sitios. La riqueza y diversidad de arácnidos podría estar aunada a la riqueza de vegetación, debido a que aún existen zonas con gran altura y cobertura arbórea.
Descargas
Citas
Aguilera, M. A. y Casanueva, M. E. 2005. Arañas chilenas: estado actual del conocimiento y clave para las familias Araneomorphae. Gayana 69 (2): 201-224.
Cepeda V. J. y Flores D., E. 2007. Arañas tejedoras: uso de diferentes microhábitats en un bosque andino de Colombia. Revista Ibérica de Aracnología 14 (31): 39-48. https://doi.org/10.4067/S0717-65382005000200001
Chan, E. K.; Zhang, Z.; Dudgeon, D. 2009. Substrate Availability May Be More Important than Aquatic Insect Abundance in the Distribution of Riparian Orb-web Spiders in the Tropics. Biotrópica 41 (2):196-201. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2008.00463.x
Dippenaar-Schoeman, A.S., Van den Berg, A.M.& Van den Berg, A. 1999. Spiders in South African cotton fields: species diversity and abundance (Arachnida: Araneae). African Plant Protection 5: 93-103
Döbel, H. G.; Denno, R. F.; Coddington, J. A.1990. Spider (Araneae) community structure in an intertidal salt marsh: Effects of vegetation structure and tidal flooding. Environmental Entomology 5 (19): 1356-1370. https://doi.org/10.1093/ee/19.5.1356
Foelix, F. R. 1996. Biology of spiders. Editorial Oxford, New York.
Gotelli, N. J. and Colwell, R. K. 2001. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters 4: 379-391. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2001.00230.x
INEGI. 2015. Anuario estadístico del estado de Hidalgo. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.
Crespo R. y Ramírez, A. 2011. Effects of urbanization on stream physicochemistry and macroinvertebrate assemblages in a tropical urban watershed in Puerto Rico. Journal of the North American Benthological Society 30 (3): 739-750. https://doi.org/10.1899/10-081.1
Jiménez, M. L. 1996. Araneae. Págs. 83-101 en: Llorente,-Bousquets J. E.; García-Aldrete, A. N.; González-Soriano, E. (Eds). Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de ártropodos de México: Hacia una sintesis de su conocimiento. Instituto de Biología, UNAM, México, D.F.
Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology 88 (10): 2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1
Levi, H. W.; Coddington, J. 1991. Systematics and evolution of spiders (Araneae). Annual Review of Ecology and Systematics 22: 565-92. https://doi.org/10.1146/annurev.es.22.110191.003025
Márquez, L. J. 2005. Técnicas de colecta y preservación de insectos. Boletín Sociedad Entomológica Aragonesa 1 (37): 385-408.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p.
Moreno, C. E.; Barragán, F.; Pineda, E.; Pavón, N. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82 (4): 1249-1261. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
Palmer, E. W. 1990. The estimation of species richness by extrapolation. Ecology 71 (3),1195-1198. https://doi.org/10.2307/1937387
Pérez, C. M. y Cruz, P. A. 2005. Diversidad de Teridiidos (Araneae: Theridiidae) en cuatro asociaciones florísticas, en el ejido "Las Delicias", Teapa, Sureste de México. Universidad y Ciencia 21 (41): 41-44.
Reyes, M. R.; Sánchez, R. J.; Ramírez, A.; Kelly, S. P. En imprenta. Riparian spider communities as indicators of stream ecosystem condition in the Río Piedras watershed of Puerto Rico. Actual Biology.
Turnbull, A. L. 1973. Ecology of the true spiders (Araneomorphae). Ann.Rev.Ent. 18- 305-348. https://doi.org/10.1146/annurev.en.18.010173.001513
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Juan Cipriano-Anastasio, Fausta Laura Cruz-Salazar, Alejandra López-Mancilla, Jesús Hernández-Hernández, José Luis Lara-Hernández, Andrea Leonor Cruz-Monterrubio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los documentos están protegidos por una licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional
Usted es libre para Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y Adaptar el documento (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de:
Atribución: Usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
