Vulnerabilidad y retos de sustentabilidad de la producción agrícola en comunidades rurales de México, caso de estudio con productores de Zacapoaxtla, Puebla
DOI:
https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v12i1.552Palabras clave:
Vulnerabilidad, sustentabilidad, cultivos, comunidades, fertilizantesResumen
Hablar de las comunidades rurales en México es hablar de las familias que se han dedicado económicamente a la producción agrícola, por generaciones han tratado de conservar y preservar conocimientos ancestrales en materia de la producción de cultivos, sin embargo las crisis económicas, los tratados comerciales internacionales y las políticas públicas han impactado en el comercio local de alimentos, es por ello que el presente artículo tiene como objetivo describir la vulnerabilidad y los retos en materia de sustentabilidad que presentan las comunidades rurales del país, para ello se ha tomado el caso del municipio de Zacapoaxtla que se encuentra ubicado en la sierra nororiental del Estado de Puebla; se realizó un estudio cualitativo con 11 productores de la zona, se utilizó una guía de preguntas con 13 ítems específicos, clasificados en 4 variables: 1. Soberanía alimentaria; 2. Producción; 3. Impacto ambiental; 4. Sociocultural; Los resultados muestran una alta vulnerabilidad ante los efectos de cambio climático; un abandono de ciertos cultivos en deterioro de la soberanía alimentaria local; la búsqueda de cultivos con mayor productividad y rentabilidad con el interés de generar un mayor ingreso económico familiar.
Descargas
Citas
Bertrán, M. (2010). Acercamiento antropológico de la alimentación y salud en México. Physis. Revista De Saúde Coletiva, 20(2), 387–411. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000200004
CONEVAL. (2015). Porcentajes de población segun indicadores de pobreza en Puebla. www.coneval.org.mx
CONEVAL. (2018). Medición de Pobreza 2008-2018. www.coneval.org.mx
FAO. (2003). Trade reforms and food security. Conceptualizing the linkages: Commodity Policy and Service Commodities and Protection Service Commodities and Trade Division. FAO.
Flores, M. (2012). Disponibilidad agregada de alimentos: niveles y tendencias: Panorama de la Seguridad Alimentaria en México. FAO.
Gavito, M. E., van der Wal, H., Aldasoro, E. M., Ayala-Orozco, B., Bullén, A. A., Cach-Pérez, M., Casas-Fernández, A., Fuentes, A., González-Esquivel, C., Jaramillo-López, P., Martínez, P., Masera-Cerruti, O., Pascual, F., Pérez-Salicrup, D. R., Robles, R., Ruiz-Mercado, I. y Villanueva, G. (2017). Ecología, tecnología e innovación para la sustentabilidad: retos y perspectivas en México. Revista Mexicana De Biodiversidad, 88, 150–160. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.09.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.09.001
Gay, C., Estrada, F., Conde, C., Eakin, H. y Villers, L. (2006). Potential Impacts of climate change on agriculture: A case of study of cofee production in Veracruz, Mexico. Climatic Change(79), 259–278. https://doi.org/10.1007/s10584-006-9066-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-006-9066-x
Gobierno de Puebla 2019-2024. (2019). Plan Estatal de Desarrollo, 2019-2024. Secretaría de Gobernación Puebla. https://ojp.puebla.gob.mx/index.php/programas/item/plan-estatal-de-desarrollo-2019-2024
Gravel, N. (2009). La Gouvernance Rurale au Mexique en Reponse a la Vulnerabilité Paysanne Extreme. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 34(68), 111–145. DOI: https://doi.org/10.1080/08263663.2009.10816977
Hersch-Martínez, P., González-Chévez, L. y Alvarez, A. F. (2004). Endogenous knowledge and practice regarding the environment in a Nahua community in Mexico. Agriculture and Human Values, 21(2/3), 127–137. https://doi.org/10.1023/B:AHUM.0000029404.34942.d1 DOI: https://doi.org/10.1023/B:AHUM.0000029404.34942.d1
IPCC, W. (2001). 2001, Impacts, adaptation and vulnerability: Climate Change 2001. Intergovernanmental Panel on Climate Change Working Group II.
Jönsson, M. (2016). De una crisis alimentaria hacia una crisis productiva (2008-2015): el caso del maíz en el municipio Tonatico, Estado de México. Revista NERA(32), 236–257. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i32.4799
Kleiche-Dray, M. y Waast, R. (2016). Indigenous Knowledge in Mexico: Between Environmentalism and Rural Development. En F. de Castro, B. Hogenboom y M. Baud (Eds.), Environmental Governance in Latin America (pp. 86–110). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1007/978-1-137-50572-9_4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-50572-9_4
OCDE. (2013). Examens Environnementaux de l’OCDE. OCDE. https://www.oecd.org/fr/environnement/mexique2013.htm
OECD. (2020). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2020.
ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. https://www.un.org/en/documents/udhr/
ONU. (1996). Declaración de Roma sobre la seguridad alimentaria mundial y Plan de acción de la Cumbre mundial sobre la Alimentación. Organización de las Naciones Unidas. http://www.fao.org/docrep/003/w3613s/
Pérez, O. y et al. (2011). Frecuencia del consumo de alimentos industrializados modernos en la dieta habitual de comunidades mayas de Yucatán. Estudios Sociales, 20(39), 155–184.
Pineda, L. J., Lozano, Montes de Oca E., Palos, D. H. y Sánchez, C. B. (2020). El derecho humano a la alimentación: factor sustentable para la salvaguarda de la salud en la población Mexicana. Revista Cubana De Alimentación Y Nutrición, 30(2), 554–561.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2016). http://www.diputados.gob.mx/
Rodríguez, W. C. y Concheiro, B. L. (2016). Sin maíz no hay país. Luchas indígenas y campesinas por la soberanía alimentaria y un proyecto de nación en México. Revista NERA, 19(32), 214–235.
SEMARNAT. (2014). Programa Nacional Hídrico 2014-2018. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/PROGRAMANacionalHidrico20142018espa%C3%B1ol.pdf
SIAP. (2019). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. SAGARPA. https://www.gob.mx/siap
Soria, S. G., Palacio, M. V. H. y Trujillo, O. L. E. (2015). Redes de colaboración solidaria para la autosuficiencia alimentaria: propuesta para la población rural. Estudios Sociales, 23(46), 242–270.
Toledo, V. M. y Bartra, A. (2000). Del Círculo Vicioso al Círculo Virtuoso: Cinco Miradas al Desarrollo Sustentable de las Regiones Marginadas. Semarnap/Plaza y Valdés.
Via Campesina. (2014). ¿Qué es la soberanía alimentaria? http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/soberanalimentary-comercio-mainmemainmenu
Villafuerte, S. D. (2015). Crisis rural, pobreza y hambre en Chiapas. LiminaR Estudios Sociales Y Humanísticos, 13(1), 13–28. https://doi.org/10.29043/liminar.v13i1.363 DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v13i1.363
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Marco Antonio Lara de la Calleja, Guillermo Mejía Méndez, Luis Manuel García Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los documentos están protegidos por una licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional
Usted es libre para Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y Adaptar el documento (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de:
Atribución: Usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
