Artificial wetland proposal as a sustainable alternative for the care of the environment

Authors

  • Guillermo Mejía Méndez Instituto Tecnológico Superior de Zacapoaxtla
  • Marco Antonio Lara de la Calleja Instituto Tecnológico Superior de Zacapoaxtla
  • Roberto Carlos López Aguilar Instituto Tecnológico Superior de Zacapoaxtla

DOI:

https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v10i2.448

Keywords:

Economy, Sustainability, Environment

Abstract

This research analyzes the technical-financial viability for the establishment of an artificial wetland in the community of Morelos in the municipality of Zaragoza, Puebla, under an environmental science approach. A substantive problem of these times is the progressive environmental deterioration caused by human activity. In the community of Morelos, the daily wastewater inflow is 149,472 liters. With the wetland proposal, treated water with 70% purification can be obtained, which can be used for garden irrigation or other activities that do not involve direct consumption. Other products that can be obtained from the wetland are ornamental plants and flowers such as the alcatraz flower, and reed, as well as humus. Financial indicators are positive. The Internal Rate of Return (IRR) is 337% of profitability, the Net Present Value (NPV) is equal to $24,669,186.70 pesos and the Cost Benefit Ratio (RBC) is 7.90. These indicate that from a financial point of view installing a wetland in the community of Morelos is viable. According to the sustainability approach, from the social point of view it is viable because it generates jobs for the people of the population; economically, it generates income and a better quality of life for the sale of treated water, plants, flowers, and humus; with a good environmental impact because it helps to reduce the contamination of the ecosystems of the area but mainly to avoid filtration into the aquifers.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Burek, P., Satoh, Y., Fischer, G., Kahil, M. T., Scherzer, A., Tramberend, S., Nava, L. F., Wada, Y., Eisner, S., Flörke, M., Hanasaki, N., Magnuszewski, P., Cosgrove, B. y Wiberg, D. 2016. Water Futures and Solution: Fast Track Initiative (Final Report). IIASA Documento de trabajo. Laxenburg, Austria, International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA). pure.iiasa.ac.at/13008/ https://doi.org/10.1002/2016ef000503 DOI: https://doi.org/10.1002/2016EF000503

Consejo consultivo del agua, A.C. (2017). Situación y contexto de la problemática del agua en México. https://www.aguas.org.mx/sitio/panorama-del-agua/diagnosticos-del-agua.html https://doi.org/10.2307/j.ctv1gn3smh.7 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gn3smh.7

Carabias Julia [y otros]. (2005). Agua, medio ambiente y sociedad: hacia la gestión integral de los recursos, UNAM, El Colegio de México, Fundación Gonzalo Río Arronte. México, D.F, p. 221. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2017-01-10 DOI: https://doi.org/10.24850/j-tyca-2017-01-10

Comisión Nacional del Agua (Conagua) (2016) Estadísticas del agua en México. p.124. http://201.116.60.25/publicaciones/EAM_2016.pdf. https://www.gob.mx/conagua. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2020-v12-1-07 DOI: https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2020-v12-1-07

Conagua (2016). Situación del subsector Agua Potable. Drenaje y Alcantarillado, p.15. http://www.pigoo.gob.mx/CONAGUA/DSAPAS_2016_web_Parte1.pdf

Conagua (2011) Agenda del agua 2030, p. 6, 17. http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGP-10-12baja.pdf.

Inegi. (2015). Búsqueda estadística en su sitio bajo PIB y Cuentas Nacionales de México/Económicas y Ecológicas.

Inegi. (2015). Búsqueda estadística en su sitio bajo Población/Mortalidad/Principales causas/Total.

Kolb, P. (1998). Design of a constructed wetland (pilot plant) for the reclamation of the river Besós, Diplomarbeitzur Erlangung des akademischen Grades Diplomingenieur, Universitat für Bodenkultur.

Mena P., Ojeda C. (2009). Diseño de un sistema de humedales artificiales como base para una futura implementación en el corregimiento de San Fernando, Municipio de San Juan de Pasto, Republica de Colombia. Universidad de Buenos Aires, Centro de Estudios Transdisciplinarios del Agua CETA. 139 pp. https://doi.org/10.20937/rica.2020.36.53264 DOI: https://doi.org/10.20937/RICA.2020.36.53264

ONU (Organización de las Naciones Unidas). (1951). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. www.refworld.org/docid/3be01b964.htm .2018a. Sustainable Development Goal 6: Synthesis Report 2018 on Water and Sanitation. Nueva York, Naciones Unidas. www.unwater. org/app/uploads/2018/07/SDG6_SR2018_web_v5.pdf https://doi.org/10.18356/6e064103-es DOI: https://doi.org/10.18356/6e064103-es

UNESCO (La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). (2019). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2019. https://www.acnur.org/5c93e4c34.pdf https://doi.org/10.18356/06d65400-es DOI: https://doi.org/10.18356/06d65400-es

Peña M. (2003). Lagunas de estabilización para el tratamiento de aguas residuales, Universidad del Valle, Instituto CINERA, Cali. https://doi.org/10.22209/rt.v43n1a06 DOI: https://doi.org/10.22209/rt.v43n1a06

Puga, M. J. (2012). Puebla, segundo lugar con más descargas de aguas residuales: Inegi. La Jornada de Oriente, Puebla. 1pp.

Semarnat, Conagua. (2016). Estadísticas del Agua en México, Edición 2016. Conagua. Pág. 27-28.

Semarnat, Conagua. (2016). Situación del Subsector Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, edición 2016. CONAGUA. Pág. 18

Semarnat, Conagua. (2016). Estadísticas del Agua en México, Edición 2016. Conagua. Pág. 144

Seoànez (1999). Manejo de aguas residuales mediante el uso de humedales artificiales. Capítulo 2. México. 356 pp. https://doi.org/10.21142/tl.2022.2479 DOI: https://doi.org/10.21142/tl.2022.2479

WWAP (Programa Mundial de la UNESCO de Evaluación de los Recursos Hídricos). (2006). El Agua: una responsabilidad compartida. 2° Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo. París, UNESCO. www.unesdoc.unesco.org/images/0014/001454/145405E.pdf https://doi.org/10.18356/88a20e7e-es DOI: https://doi.org/10.18356/88a20e7e-es

Published

2022-12-01

How to Cite

Mejía Méndez , G., Lara de la Calleja, M. A., & López Aguilar, R. C. (2022). Artificial wetland proposal as a sustainable alternative for the care of the environment. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 10(2), 219–238. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v10i2.448

Issue

Section

Original Research Papers

Most read articles by the same author(s)