Conservación de los recursos fitogenéticos: uso inteligente de la biodiversidad
DOI:
https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v6i2.Especial.230Palabras clave:
poblaciones, recursos genéticos, plantas, HidalgoResumen
Los recursos fitogenéticos están representados por toda la variedad y combinaciones posibles de rasgos que permiten a las especies vegetales adaptarse a los cambios en el medio; a mayor cantidad de rasgos y combinaciones, mayor es la probabilidad de que una especie pueda subsistir. El estado de Hidalgo presenta condiciones topográficas que lo hacen mega-diverso, ya que crean un mosaico de paisajes que someten a las plantas a diferentes presiones de selección. Sin embargo, de toda esa diversidad muy poca ha sido evaluada a nivel genético, por lo que en este trabajo se presentará un resumen de tres estudios específicos que se han realizado en la región hidalguense. En general, el uso inadecuado de los recursos (Cedrela odorata), el aislamiento (Fagus grandifolia subsp. mexicana) y la perturbación (Ceratozamia fuscoviridis) son los principales problemas a los que se enfrentan los recursos fitogenéticos del Estado de Hidalgo.
Descargas
Citas
CITES. 2016. Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora. Apéndice III. Cedrela odorata. En: https://cites.org/esp/node/29983. Última consulta enero de 2018.
Cornuet, J. M. y Luikart, G. 1996. Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data. Genetics 144: 2001-2014. https://doi.org/10.1093/genetics/144.4.2001
Doyle, J. J. y Doyle, J. L. 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochemistry Bulletin 19: 11-15.
Emperaire, L. y Peroni, N. 2007. Traditional management of agrobiodiversity in Brazil: A case study of manioc. Human Ecology 35(6): 761-768. https://doi.org/10.1007/s10745-007-9121-x
Flores, G. J. G., Moreno, G. D. A. y Quiñones, CH. A. 2003. Selección de criterios para evaluar el manejo forestal sustentable. Jalisco, México. Publicación Especial No.2. Centro de Investigación Regional del Pacifico Centro. INIFAP 46 pp.
Foll, M. y Gaggiotti, O. 2008. A genome-scan method to identify selected loci appropriate for both dominant and codominant markers: a Bayesian perspective. Genetics 180: 977-993. https://doi.org/10.1534/genetics.108.092221
Hartl, D. L. y Clark, A. G. 1997. Principles of population genetics, 4th edition. Sinauer Associates Press, Sunderland MA, USA, 652 pp.
Hernández, G., Buonamici, A., Wlaker, K., Vendramin, G. G., Navarro, C. y Carvers, S. 2008. Isolation and characterization of microsatellite markers for Cedrela odorata L. (Meliaceae), a high value neotropical tree. Conservation Genetics 9: 457-459. https://doi.org/10.1007/s10592-007-9334-y
Hughes, A. R., Inouye, B. D., Johnson, M. T. J., Underwood, N. y Vellend, M. 2008. Ecological consequences of genetic diversity. Ecology Letters 11(6): 609-623. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x
Islas-Barrios, Y. 2016. Efecto de la perturbación sobre la variabilidad y estructura genética de Ceratozamia fuscoviridis Moore (Cycadales, Zamiaceae): especie endémica y amenazada del estado de Hidalgo. Tesis de Maestría, Postgrado en Biodiversidad y Conservación, Área Académica de Biología, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Jombart, T., Devillard, S. y Balloux, F. 2010. Discriminant analysis of principal components: a new method for the analysis of genetically structured populations. BMC Genetic 11: 94. https://doi.org/10.1186/1471-2156-11-94
Li-Ping, J., Huei-Chuan, S. y Yu-Chung, C. 2012. Microsatellite primers for the endangered beech tree Fagus hayatae (fagaceae). American Journal of Botany e453-e456. https://doi.org/10.3732/ajb.1200118
Martorell, C. y Peters, E. M. 2005. The measurement of chronic disturbance and its effect on the threatened cactus Mammillaria pectinifera. Biological Conservation 124: 199-207. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.025
Negreros-Castillo, P., Apodaca-Martínez, M. y Mize, C. W. 2010. Effect of substrate and density on the quality of seedlings of Mexican cedar, mahogany and roble (Tabebuia). Maderas yBosques 16: 7-18. https://doi.org/10.21829/myb.2010.1621169
Octavio-Aguilar, P., Iglesias-Andreu, L. G., Vovides, A. P. y Rivera-Fernández, Y. A. 2017a. Zamia inermis, the more threatened cycad of Mexico. Cuadernos de Biodiversidad 52: 1-5.
Octavio-Aguilar, P. Iglesias-Andreu, L. G., Núñez, de C-G. F. F. y Galván- Hernández, D. M. 2017b. Fine-scale genetic structure of Zamia furfuracea: variation with life-cycle stages. International Journal of Plant Sciences 178(1): 57-66. https://doi.org/10.1086/689200
Ortiz-Quizano, A. B., Sánchez-González, A., López-Mata, L. y Villanueva-Díaz, J. 2016. Population structure of Fagus grandifolia subsp. mexicana un the cloud forest of Hidalgo State, Mexico. Botanical Sciences 94(3): 483-497. https://doi.org/10.17129/botsci.515
Pastorelli, R., Smulders, M. J. M., Van't Westende, W. P. C., Vosman, B., Giannini, R., Vettori, C. y Vendatmin, G. G. 2003. Characterization of microsatellite markers in Fagus sylvatica L. and Fagus orietalis Lipski. Molecular Ecology Resources 3: 76-78. https://doi.org/10.1046/j.1471-8286.2003.00355.x
Pekall, R., y Smouse, P. E. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in excel. Population Genetics Software for teaching and research. Molecular Ecology Notes 6: 288-295. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x
Pritchard, J. K., Stephens, M. y Donnelly, P. 2000. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155: 945-959.
Rivera-Fernández, A., Octavio-Aguilar, P., Sánchez-Coello, N. G., Sánchez- Velásquez, L. R., Vázquez-Torres, S. M. e Iglesias-Andreu, L. G. 2012. Estructura poblacional y distribución espacial de Ceratozamia mexicana Brongn. (Zamiaceae) en un ambiente conservado y en uno perturbado. Tropical and Subtropical Agroecosystems 15(2): S110- S117.
Sánchez-Coello, N. G., Luna-Rodríguez, M., Vázquez-Torres, M., Sánchez-Velásquez, L. R., Santana-Buzzy, N., Octavio- Aguilar, P. e Iglesias-Andreu, L. G. 2012. Optimización de un protocolo de aislamiento del DNA y de un sistema de amplificación ISSR-PCR para Ceratozamia mexicana Brongn. (Zamiaceae). Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 18:123-133. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2011.03.024
Sánchez-Hernández, C. y Gaytán-Oyarzún, J. C. 2006. Two mini-preparation protocols to DNA extraction from plants with hogh polysaccharide and secondary metabolites. African Journal of Biotechnology 5(20): 1864-1867.Sánchez-Tinoco, M. Y., Engleman, E. M. y Vovides, A. P. 2000. Cronología reproductora de Ceratozamia mexicana (Cycadales). Boletín de la Sociedad Botánica de México 66: 15-23.
Vite, A., Pulido, M. T. y Flores-Vázquez, J. C. 2013. Estrategia estatal de conservación de las cícadas (Zamiaceae): una propuesta para el estado de Hidalgo, México. Revista de Biología Tropical 61: 1119-1131 https://doi.org/10.15517/rbt.v61i3.11908
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Pablo Octavio Aguilar, Mario Adolfo García Montes, Dulce María Galván Hernández, Manuel Alejandro Macedo Villareal y Arturo S´ánchez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los documentos están protegidos por una licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional
Usted es libre para Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y Adaptar el documento (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de:
Atribución: Usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
