Producción de materia seca de frijol en cinco fechas de siembra durante el ciclo otoño-invierno en el norte de Veracruz

Autores/as

  • José Raúl Rodríguez Rodríguez INIFAP-Campo Experimental Ixtacuaco
  • Oscar Hugo Tosquy Valle INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla
  • Ernesto López Salinas INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla

DOI:

https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v2i1.323

Palabras clave:

Phaseolus vulgaris, índice de cosecha, rendimiento biológico y de grano

Resumen

Las plantas transforman la energía luminosa en energía química aprovechable; una parte la utilizan en la respiración y el resto queda como materia seca. En el caso del frijol, la movilización de asimilados hacia el grano es muy intensa en los últimos días del ciclo del cultivo; esta parte concentra la porción más significativa del peso seco de la planta. En otoño-invierno 2012-2013, en el Campo Experimental Ixtacuaco del INIFAP, se estableció un ensayo para cuantificar la producción de materia seca total, rendimiento de grano, tasa de crecimiento diario de la biomasa e índice de cosecha en la variedad de frijol Negro Comapa con diferentes fechas de siembra las cuales fueron: 1ª (20 de septiembre), 2ª (27 de septiembre), 3ª (4 de octubre), 4ª (11 de octubre) y 5ª (18 de octubre). Se utilizó un diseño experimental en bloques al azar con cuatro repeticiones; la unidad experimental fueron cuatro surcos de 5 m de longitud, separados a 0,60 m, como parcela útil se tomaron los dos surcos centrales. Las variables medidas fueron: rendimiento de grano (g m-2), materia seca total (g m-2); tasa de crecimiento diario de biomasa (g m-2 día-1) e índice de cosecha (porcentaje de dividir el rendimiento entre la materia seca total). Se realizó análisis de varianza, las medias se compararon con la prueba de DMS (0,05). La segunda y tercera fechas tuvieron la mayor acumulación de materia seca y rendimiento de grano, (ambas m-2), tasa de crecimiento diario de la biomasa y aceptable índice de cosecha.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amanullah, M. y Asim, M. 2011. Evaluation of common bean germplasm collected from the Neglected Pockets of Northwest Pakistan at Kalam. Pak. J. Bot. 43(1): 213-219.

Araújo, A. y Teixeira, M. 2012. Variabilidade dos índices de colheita de nutrientes em genótipos de feijoeiro e sua relação com a produção de grãos. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 36(1): 137-146.

https://doi.org/10.1590/s0100-06832012000100015

Barrios-Gómez, E., López, C., Kohashi, J., Acosta, J., Miranda, S. y Mayek, N. 2010. Rendimiento de semilla, y sus componentes en frijol Flor de Mayo en el centro de México. Agrociencia. 44: 481-489.

https://doi.org/10.15517/rac.v35i1.6690

Chavarín, I., Lépiz, R. y López, J. J. 2008. Fenología y acumulación de materia seca en variedades de frijol arbustivo de diferente hábito de crecimiento. XIX Semana Nacional de la Investigación Científica. In: Avances en la Investigación científica en el Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA). Universidad de Guadalajara. Guadalajara, México. p. 25-30.

https://doi.org/10.32870/e-cucba.v0i7.63

Coelho, C. y Benedito, V. 2008. Seed development and reserve compound accumulation in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Seed Science and Biotechnology. 2(2): 42-52.

Dapaah, H., Mckenzie, B. y Hill, G. 2000. Infuence of sowing date and irrigation on the growth and yield of pinto beans (Phaseolus vulgaris) in a subhumid temperate environment. Journal of Agricultural Science. Cambridge University Press. 134:33-43.

https://doi.org/10.1017/s0021859699007248

Escalante, J. A. y Kohashi, J. 1993. El rendimiento y crecimiento del frijol. Manual para la toma de datos. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Texcoco, México. 84 p.

https://doi.org/10.24850/j-tyca-2020-01-03

Grafton K. y Schneiter, A. A. 1985. Effect of planting dates on yield and other agronomics traits of dry bean. Farm Research. 42 (6):11-13.

Kohashi, J. 1990. Aspectos de la Morfología y Fisiología del frijol (Phaseolus vulgaris L.) y su rendimiento. Centro de Botánica. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Texcoco, México. 44 p.

https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-05-07

Padilla, J., Osuna, E. y Acosta, E. 2008. Effect of sowing date on seed yield of early and late dry bean cultivars at highlands of Mexico. Bean Improvement Cooperative. 51:230-231.

Richards, R. 2000. Selectable traits to increase crop photosynthesis and yield for grain crops. Journal for Experimental Botany. 51:447-458.

https://doi.org/10.1093/jexbot/51.suppl_1.447

Ruiz C., Medina, G. J. A., González, A. G., Ortiz, T. I. J., Flores L. C., Martínez, P. H. E. y Bierly, M. K. F. 1999. Requerimientos Agroecológicos de Cultivos. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro de Investigación Regional del Pacífico Centro, Campo.

https://doi.org/10.20937/rica.2019.35.01.18

Rodríguez et al., 2014 Experimental Centro de Jalisco. Guadalajara, Jalisco, México. 324 p.

Scully, B. y Wallace, D. 1990. Variation in and relationship of biomass, growth rate, harvest índex, and phenology to yield of common bean. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 115(2): 218-225.

Scully, B., Wallace, D. y Viands, D. 1991. Heritability and correlation of biomass, growth rates, harvest index, and phenology to the yield of common beans. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 116(1):127-130.

https://doi.org/10.21273/jashs.115.2.218

Verdoodt, A., van Ranst, E. y Ye, L. 2004. Daily simulation of potential dry matter production of annual field crops in Tropical Environments. Agronomy Journal. 96 (6): 1739-1753.

https://doi.org/10.2134/agronj2004.1739

White, J. 1991. Conceptos básicos en fisiología de frijol. In: López, M., F. Fernández y A. van Schoonhoven (eds). Frijol: Investigación y Producción. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. p. 43-60.

https://doi.org/10.17138/tgft(2)130-132

Descargas

Publicado

2014-07-17

Cómo citar

Rodríguez Rodríguez, J. R., Tosquy Valle, O. H., & López Salinas, E. (2014). Producción de materia seca de frijol en cinco fechas de siembra durante el ciclo otoño-invierno en el norte de Veracruz. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 2(1), 391–396. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v2i1.323

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a