Efecto de diferentes sistemas de fertilización en el rendimiento de frijol de humedad residual en Veracruz

Autores/as

  • Oscar Hugo Tosquy Valle INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla
  • Valentín A. Esqueda Esquivel INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla
  • Rigoberto Zetina Lezama INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla
  • Arturo Durán Prado INIFAP-Campo Experimental Cotaxtla
  • José Raúl Rodríguez Rodríguez INIFAP-Campo Experimental Ixtacuaco

DOI:

https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v2i1.281

Palabras clave:

Phaseolus vulgaris, Glomus intrarradices, fertilización edáfica y foliar

Resumen

En otoño-invierno 2009/2010, se establecieron dos módulos experimentales, para determinar el efecto de sistemas de fertilización en el rendimiento del frijol. Los módulos se establecieron en José Azueta y Medellín, en el sur y centro de Veracruz, respectivamente. Se evaluaron los tratamientos: 1. Sin fertilización, 2. Inoculación de 1 kg de Glomus intrarradices en 45 kg de semilla ha-1 (Gi) + la dosis 40N-20P2O5-0K2O (Fq) y 3. Gi + Fq + fertilización foliar orgánica con Nutripro Xtra-Alga, Nutripro Forte y Aminofit Xtra a 1 L ha-1 cada uno. Cada tratamiento ocupó una superficie de 3000 m2. El rendimiento de grano se estimó mediante tres muestreos de 3 m2 en cada tratamiento. Se realizó análisis de varianza por localidad, en diseño completamente al azar, considerando cada muestreo como una repetición, y un análisis combinado (localidades-fertilización); para la separación de promedios se aplicó la prueba de Tukey (p < 0,05). En José Azueta se obtuvo un rendimiento promedio de 1471,33 kg ha-1, significativamente superior al de Medellín (826,67 kg ha-1). La inoculación a la semilla con G. intrarradices, en combinación con la dosis 40N-20P2O5-0K2O, incrementó en 87,6% el rendimiento de grano, en relación al testigo sin fertilización, pero con la aplicación complementaria de fertilizantes foliares orgánicos, no se obtuvo un incremento adicional en el rendimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta-Díaz, E., Trejo-López, C., Ruiz-Posadas, L. del M., Padilla-Ramírez, J. S. y Acosta-Gallegos, J. A. 2004. Adaptación del frijol a sequía en la etapa reproductiva. TERRA Latinoamericana 22 (1):49-58.

https://doi.org/10.15517/am.v10i1.19460

Aguirre-Medina, J. F. y Kohashi-Shibata, J. 2002. Dinámica de la colonización micorrízica y su efecto sobre los componentes de rendimiento y el contenido de fósforo en frijol común.Agricultura Técnica en México 28 (1):23-33.

https://doi.org/10.15517/am.v7i1.24794

Alarcón, A. y Ferrera-Cerrato, R. 2000. Biofertilizantes: importancia y utilización en la agricultura. Agricultura Técnica en México 26 (2): 191-203.

Durán, A., Rodríguez, J. R. y Arcos, G. 1991. La fertilización foliar nitrogenada en frijol. In: J. L. Zúñiga; J. A. Cruz y M. Juárez (EDS). Memoria de la Cuarta Reunión Anual del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias en el Estado de Veracruz. Veracruz, Ver., México. pp. 28-34.

https://doi.org/10.14350/rig.58917

Kaya, M., Atak, M., Khawar, K. M., Çiftçi, C. Y. y Özcan, S. 2005. Effect of pre sowing seed treatment with zinc and foliar spray of humic acids on yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.). International Journal of Agriculture & Biology, 7 (6):875-878.

Rodríguez, N., Cano, P., Figueroa, U., Favela, E., Moreno, A., Márquez, C., Ochoa, E. y Preciado, P. 2009. Uso de abonos orgánicos en la producción de tomate en invernadero. Terra Latinoamericana 27 (4):319-327.

https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2007.01.002

Descargas

Publicado

2014-07-14

Cómo citar

Tosquy Valle , O. H., Esqueda Esquivel, V. A., Zetina Lezama, R. ., Durán Prado, A., & Rodríguez Rodríguez, J. R. (2014). Efecto de diferentes sistemas de fertilización en el rendimiento de frijol de humedad residual en Veracruz. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan, 2(1), 160–164. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v2i1.281

Número

Sección

Artículos Originales de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a