Secuestro de carbono en suelo cafetalero con alta pendiente en la Sierra de Santa Marta
DOI:
https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v6i1.144Palabras clave:
sustentabilidad, pérdida de suelo, servicios ambientales, desarrollo rural sustentable, agroforesteríaResumen
En este estudio se analizó el potencial de secuestro de carbono de un suelo proveniente de un cafetal con sombra, influenciado por una pendiente del 34%. El carbono total secuestrado a lo largo de la pendiente fue cuantificado mediante el aporte de la hojarasca, las ramas, el mantillo y el suelo. La población de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre (BFNVL) y el contenido de materia orgánica (MO) fueron usados como indicadores de la calidad del suelo. Finalmente, se determinó el impacto de los beneficios económicos del secuestro de carbono bajo esas condiciones. Los resultados indicaron que el cafetal bajo sombra ofrece condiciones favorables para el secuestro de carbono, debido al aporte continuo de carbono proveniente de la hojarasca y las ramas, con la consecuente formación de mantillo; sin embargo, el secuestro de carbono total fue severamente impactado a lo largo de toda la pendiente, debido al posible arrastre del material orgánico y nutrimentos, favorecidos por la erosión hídrica, contribuyendo a la formación de zonas heterogéneas. En consecuencia, el contenido de MO y las poblaciones de BFNVL fueron afectados. Por ello, el potencial de secuestro de carbono fue muy bajo en comparación con otros estudios realizados en cafetales bajo sombra, lo que indica, que bajo estas condiciones, no es apto para competir en el mercado de carbono, afectando negativamente el potencial económicos de la zona. Por todo lo anterior, el desarrollo de estrategias de conservación de suelos fue altamente recomendado para este sitio.
Descargas
Citas
Ávila, G.; F. Jiménez; J. Beer; M. Gómez y M. Ibrahim. 2001. Almacenamiento, fijación de carbono y valoración de servicios ambientales en sistemas agroforestales en Costa Rica. Agroforestería de las Américas, 8(30): 32-35.
Ávila, H.;J. M. Harmandy Dambrine, E. 2004. Dinámica del nitrógeno en el sistema agroforestal Coffeaarabica con Eucalyptusdeglupta en la Zona Sur de Costa Rica. Agroforestería de las Américas, 41-42: 83-91.
Bautista-Tolentino, M.; S. López-Ortíz; P. Pérez-Hernández; M. Vargas-Mendoza; F.Gallardo-López y F. C. Gómez- Merino. 2011. Sistemas agro y silvopastoril en la comunidad El Limón, municipio de Paso de ovejas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14: 63-76.
Beer, J.;C. Harvey; M. Ibrahim; J. M. Harmand; E. Somarriba y F. Jiménez. 2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería de las Américas, 10(37): 80-87.
Bugarín, J.;J. L. Bojórquez; C. Lemus; R. M. Murray; A. Hernández; H. Ontiveros y J. Aguirre. 2010. Comportamiento de algunas propiedades físicoquímicas del suelo con diferente sistema silvopastoril en la llanura norte de Nayarit. Cultivos Tropicales, 31(2): 48-55.
Caballero, M. D. 2010. La verdadera cosecha maderable en México. Rev. Mex. Cien. For. 1:1-16.
Chavez-Vergara, B.; A., Merino; G. Vázquez- Marrufo y F. García-Oliva. 2014. Organic matter dynamics and microbial activity during decomposition of forest floor under two native neotropical oak species in a temperate deciduous forest in Mexico. Geoderma, 235-236, 133-145.
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.07.005
CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). 1988. Simbiosis leguminosa- rizobio. Manual de métodos de evaluación, selección y manejo agronómico. Ed. Rev. Proyecto CIAT- UNDP de evaluación, selección y manejo de la simbiosis leguminosa- rizobio para aumentar la fijación de nitrógeno. Sección de Microbiología de Suelos en el Programa de Pastos Tropicales y Sección de Microbiología del Programa de Fríjol (comps.) Cali, Colombia. 178 p.
Dávalos-Sotelo,R., M. M. I. Rodrigues y Pinillos-Cueto, E. 2008. Almacenamiento de Carbono. In: R. Manson; V. Hernández-Ortíz; S. Gallina y K. Mehltreter (EDS).Agrosistemas cafetaleros en Veracruz: Biodiversidad, Manejo y Conservación México: INE. 223-248 p.
Espinoza-Dominguez, W.;L. Krishnamurthy yA. Y. R. Vázquez-Alarcon. 2012. Almacén de carbono en sistemas agroforestales con café. Rev. Chapingo, 57-70.
https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2011.04.030
Falkowski, P.; R. J. Scholes; E. Boyle, J. Canadell; D. Canfield y J.Elser2000. The global carbon cycle: a test of our knowledge of Earth as a system. Science, 290: 291-296.
https://doi.org/10.1126/science.290.5490.291
García, O. F.; G. Hernández y L. J. F. Gallado.2006 Comparison of Ecosystem C pools in three forest in Spain and Latin America. Ann. For. Sci., 63: 519-523.
https://doi.org/10.1051/forest:2006034
Giraldo,A.;M. Zapata y E. Montoya. 2008. Captura y flujo de carbono en un sistema silvopastoril de la zona Andina Colombiana. Asociación Latinoamericana de Producción Animal, 14(4): 241-245.
Hernández, R. A. H.; F. A. F. A. Gómez.; A. Retureta; D. Vázquez-Luna;O. N. Rodríguez; M. C. Cuevas-Díaz; R. D. I., Torres y A. K. C. Lozano. 2013. Diagnóstico para el manejo de la microcuenca de Michapan, Veracruz. Componente Suelo y Agua. Informe técnico del proyecto. Universidad Veracruzana.
Hernández-Vasquez, E.;G. Campos Ángeles;J. Enríquez-Del Valle, G. Rodríguez-Ortíz y V. Velasco-Velasco. Captura de carbono por Jinicuil schltdl en un sistema agroforestal de café bajo sombra. Rev. Mex. Cien., 3(9), 11.
https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i9.536
INEGI. 2012. Guía para la interpretación cartográfica. Uso de suelo y vegatación. Escala 1: 250 000. Serie IV. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI.México. 129 p.
Klooster, D. y O. Masera. 2000. Community forest management in Mexico: carbon mitigation and biodiversity conservation through rural development. Global Environmental Change, 10(4), 259-272.
https://doi.org/10.1016/S0959-3780(00)00033-9
Levy-Booth, D. J.; C. E., Prescott, y S. J. Grayston. 2014. Microbial functional genes involved in nitrogen fixation, nitrification and denitrification in forest ecosystems. Soil Biology and Biochemistry, 75, 11-25.
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.03.021
Li, C.;J. Moore-Kucera; J. Lee; A. Corbin;M. Brodhagen;C. Miles, y D. Inglis. 2014. Effects of biodegradable mulch on soil quality. Applied Soil Ecology, 79, 59-69.
https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.02.012
Madigan., M.T.;Martinko, J.M. y J. Parker. 2000. Brock. Biología de los microorganismos. In:Gacto FM; García I.; González V. A. T.; Guerrero M. V.; Sánchez O. M. (EDS). 9ª Ed. Prentice Hall Iberia. Madrid, España. 1064 p.
Mantilla-Paredes, A.J.; G.I. Cardona; C.P. Peña- Venegas; U. Murcia; M. Rodríguez y M.M. Zambrano. 2009. Distribución de bacterias potencialmente fijadoras de nitrógeno y su relación con parámetros físicoquímicos en suelos con tres coberturas vegetales en el sur de la Amazonia colombiana. Rev. Biol. Trop. 57: 915-927.
https://doi.org/10.15517/rbt.v57i4.5436
Martínez, Y., A. yJ. Sarukhan. 1993. Cambios estacionales del mantillo en el suelo de un bosque tropical caducifolio y uno subcaducifolio en Chamela, Jalisco, México. Acta Botánica Mexicana, 21, 1-6.
https://doi.org/10.21829/abm21.1993.662
Ninan, K.y M. Inoue. 2013. Valuing forest ecosystem services: What we know and what we don't. Ecological Economics., 93, 137-149.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.05.005
Ordoñez-Díaz, J.A.B. 1999. Estimación de la captura de carbono en un estudio de caso. Primera edición, Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP. 73 p.
Pérez-García, N.;M. Rueda-González;G. E. Rojo-Martínez;R. Martínez- Ruíz;B. Ramírez-Valverde; y J. P. Juárez- Sánchez. 2009. El bambú (Bambusaspp.) como sistema agroforestal: una alternativa de desarrollo mediante el pago por servicios ambientales en la sierra nororiental del Estado de Puebla. Ra Ximhai, 5(3): 335-346.
https://doi.org/10.35197/rx.05.03.2009.08.np
Pineda, L. M. D. R.;G. Ortiz Ceballos yL. R. Sánchez Velásquez. 2005. Los cafetales y su papel en la captura de carbono: un servicio ambiental aún no valorado en Veracruz. Madera y Bosques, 11(2) 3-14.
https://doi.org/10.21829/myb.2005.1121253
Pineda-López, M. R. 2005. Los cafetales y su captura de carbono: un servicio ambiental aún no valorado en Veracruz.Madera y Bosques 11(2): 3-14.
https://doi.org/10.21829/myb.2005.1121253
Rendón C., N. yL. SotoP. 2007. Metodología rápida para la estimación y monitoreo de captura de carbono. ECOSUR. Chiapas, México. 47 p.
Rügnitz,M. T.; L. M. ChacónyR. Porro. 2009. Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales.Lima, Perú. Centro Mundial de Agroforestería, Consorcio Iniciativa Amazónica.92 p.
Sartorio, B. Á. 2002. Los cafetales de sombra como proveedores de servicios ambientales. Ciencia y Mar, 17-18.
SEMARNAT. 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación, 23/04/2003. México, DF, México. 85 pp.
Thuille, A. N. Buchmanny E. D. Schulze. 2000. Carbon stocks and soil respiration rates during deforestation, grassland use and subsequent Norway spruce afforestation in the Southern Alps, Italy. Tree Physiology,20, 849-857.
https://doi.org/10.1093/treephys/20.13.849
Torquebiau, E.F. 2000. A renewed perspective on agroforestry concepts and classification.Life Sciences, 323: 1009-1017.
https://doi.org/10.1016/S0764-4469(00)01239-7
Torres T. J. M. yS. A. Guevara 2002. El potencial de México para la producción de servicios ambientales: captura de carbono y desempeño hidráulico. Gaceta Ecológica INE- SEMARNAT No. 63.
Zamudio S. F. J.;J. L. Romo Lozano y J. O. A. Cervantes Carrillo. 2010. Evaluación financiera y de riesgo de una plantación forestal comercial en Zihuateutla, Puebla. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 16(1): 69-78.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Dinora Vázquez Luna , María del Carmen Cuevas Díaz , Teresita de Jesús Perera Escamilla , Ángel Héctor Hernández Romero , Alejandro Retureta Aponte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los documentos están protegidos por una licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional
Usted es libre para Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y Adaptar el documento (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre que cumpla la condición de:
Atribución: Usted debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
